RETROALIMENTACIÓN Y COEVALUACIÓN

Este espacio es destinado para la retroalimentación y coevaluación del portafolio, así como para cualquier comentario respecto a su contenido.

CONCLUSIÓN FINAL

Después de han cursado por esta metería sin duda alguna me llevo una gran experiencia, yo jamás había conocido de que trataba la filosofía, hoy de con certeza que es la materia más interesante que pude haber tenido, es tan libre y llena de conocimientos previos al mío, uno de los conocimientos que me llevo más claro es el de los inicios de la filosofía, los naturalistas, también me llevo un poco de la filosofía cristiana, y algo sobre descartes y Nietzsche, para mi la pos modernidad es lo que más me dejo perturbado pero me intrigo y lleno de curiosidad y asombro. Una de las habilidades que adquirí a lo largo del semestre es la mejor lectura de compresión, también la mejor capacidad de reflexionar, y la búsqueda de fuentes confiables, por qué no, uno de los valores adquiridos fue el de el respeto y tolerancia al momento de escuchar las opiniones de los demás. Después de conocer algunas de las aportaciones m importantes en la filosofía a lo largo de la historia mi pensamiento a cambiado, mi forma de crear juicios ya no es mismo, mi léxico es un poco más amplio, mi expresión en cuando a ideas es más ágil, puedo decir que le debo bastante a la materia, y sobre todo a la profesora. Me temo que me quede con las ganas de seguir aprendiendo, a demás de que siento que no aproveche lo suficiente o no supe escuchar cada uno de los consejos de la profesora a tiempo, pero estoy muy seguro que estos me ayudarán o al menos estarán indirectamente involucrados en acciones que realice en el futuro.

DESEMPEÑOS ADQUIRIDOS EN EL BLOQUE IV

• IDENTIFICA EL CONOCIMIENTO PRESOCRTICO COMO BASE DE LAS COSMOVICIONES FUNDADAS EN LOS MITOS.

• RECONOCE LAS DIFERENCIAS SOCIALES, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ÉTICAS, CULTURALES, DE GÉNERO Y LAS DESIGUALDADES, QUE PROPICIARON LA APARICIÓN DE LA FILOSOFÍA EN GRECIA. 

• IDENTIFICA LAS PRIMERAS EXPLICACIONES PROVISTAS POR LA FILOSOFÍA DE LOS FENÓMENOS FÍSICOS, COMO UNO DE LOS PRIMEROS PROBLEMAS FILOSÓFICOS Y RECONOCE A SUS PRINCIPALES EXPONENTES. 

• INDENTIFICA AL TRIUNVIRATO DEL APOGEO DE LA FILOSOFÍA GRIEGA Y SUS APORTACIONES AL PENSAMIENTO OCCIDENTAL. 

• RECONOCE LAS APORTACIONES DE LA DOCTRINA DEL SOFISMO Y HELENISMO, ASÍ COMO A SUS PRINCIPALES REPRESENTANTES. 

Problema detectado y estrategia de intervención

A continuación se muestra una presentación en la cual se encuentra una serie de datos relacionados con la filosofía, una problemática detectada de carácter filosófico y una estrategia con intervención a este problema, se encuentran también antecedentes de intervenciones relacionadas con esta problemática y al final están varias fuentes de consulta.

Filosofía intervención from Alejandra Liborio

Nos podemos dar cuenta de que en la actualidad no se habla de una manera muy abierta sobre la muerte y por supuesto es un problema, pues si la gente no piensa en ello como algo positivo se deprimirán tanto que no actuaran en forma adecuada en la vida diaria, las personas al ser así no formaran un proyecto de vida, serán tan solo bultos en la sociedad y no habrá progreso en la sociedad. Ser alguien temeroso de la muerte te convierte en alguien incapaz de gozar de la vida en toda su plenitud pues la muerte es el fin de esta y el regreso a esta, si no gozas la muerte no gozas la vida, ya que niegas volver a nacer si esto es lo que consideras como lo que continua mas allá. 

Progreso Material y la razón instrumental

Lo que se verá a continuación, además de una imagen de Lyotard también se presentará la descripción de cual es su pensamiento respecto a la ruptura de las tradiciones, de este cambio de pensamiento en la actualidad. También se explica de que se trata la razón instrumental y hacia que camino está llevando a la humanidad.

Crítica de Lyotard a la idea de progreso

La idea del progreso de la modernidad supone que es posible y necesario romper con la tradición; aquí es donde Lyotard realiza su crítica ya que sospecha que estas rupturas frente al pasado que conlleva el progreso según la modernidad, no son más que una manera de olvidar o reprimir el mismo pasado, con esto se refiere a que la sociedad repite los errores en lugar de superarlos.

Metarrelatos según Lyotard

Éstas grandes narraciones sostienen pretensiones justificadoras y explicativas de ciertas instituciones o creencias compartidas, que tratan de legitimar un mundo racional lleno de promesas metafísicas, que refieren ‘‘grandes’’ movimientos emancipadores enmarcados en un sentido y una visión totalizadora de la historia. Movimientos tales como: emancipación progresiva de la razón y de la libertad, emancipación progresiva o catastrófica del trabajo (fuente de valor alienado en el capitalismo), enriquecimiento de toda la humanidad a través del progreso de la tecnociencia capitalista, e incluso, si se cuenta al cristianismo dentro de la modernidad (opuesto, por lo tanto, al clasicismo antiguo), salvación de las criaturas por medio de la conversión de las almas vía el relato crístico del amor mártir.

El Progreso de la sociedad moderna

Según los filósofos modernistas frente a esta idea de ‘‘progreso’’ establecen que es posible y necesario romper con la tradición, con épocas oscuras, para instaurar un nuevo orden una nueva civilización; ésta idea remarca que la historia se debe encontrar en una linealidad temporal donde el ser humano tanto como individuo como sociedad debe ir ‘‘mejorando’’.

Razón instrumental según Lyotard

Ésta consiste en una razón que ‘‘está al servicio de la humanidad, de sus ideales de felicidad, de justicia y libertad’’, sin embargo al ser su utilidad la única importancia que tiene, acaba por convertir al ser humano en esclavo de ésta misma. Hoy día se vive pensando ¿qué otorgará, que beneficios traerá el posible conocimiento que se puede adquirir?, mercantilizando el saber y poniendo la mira en la capacidad de venta del relato y su posible eficacia para una toma de decisión que involucra directamente al poder.

Fuente: Hernández, D. (2013) progreso material y razón instrumental en Jeans François Lyotard. Recuperado de http://filosofia-posmoderna.blogspot.mx/2013/05/progreso-material-y-razon-instrumental.html el 12 de junio de 2013

Concluyendo puedo decir con sertesa que con este trabajo se puede dar a conocer como es que el pensamiento humano se ha estado deteriorando y que cada vez sus formas o métodos para salir el problema se convierten en retornar y cometer los mismos errores tal como lo decía Nietzsche, es triste ver que nos convertimos en esclavos del "conocimiento" que otros nos dan, así como de la manera para concebirlo, tal parece que el destino de la humanidad será repetir siempre los mismo errores pues para salir de sus problemas tan solo los reprimen y olvidan

Fin de la modernidad y el pensamiento debil

En la siguiente imagen se presenta a Gianni Vattimo y en seguida una explicación de como es que se a terminado la época moderna, y con esto el pensamiento débil. Algunos de los exponentes principales en esta transición y algunas razones e ideas de esa época. Aquí se demuestra como es que el pensamiento moderno no ha servido o mejor dicho a fallado en su intento de progreso.

El fin de la modernidad

Desde el fracaso absoluto de las ideologías más relevantes en la historia de las sociedades, que en el siglo pasado se evidenció más que nunca, se ha querido encontrar la causa de la ineficiencia de tales sistemas de pensamiento. Mentes agudas y lúcidas se afanaron en tal menester, y en general, se advirtió que una voluntad de modernidad voraz, que fundamentaba la mayoría de estos paradigmas- motivada siempre en rompimientos revolucionarios, en aras de una idea de progreso total-era el que descomponía cualquier posibilidad de satisfacción, con referencia a la obtención del máximo bienestar de vida para los seres humanos. Los devastadores conflictos bélicos y los holocaustos terribles del siglo XX, han sido más que elocuentes en el sentido de que tal vereda de civilización no es la más conveniente, en lo absoluto.

El pensamiento débil

De acuerdo a lo anterior y tomando como punto de partida una lectura inédita y valiente de los filósofos que anunciaron el fin de la metafísica, Nietzsche y Heidegger, el italiano Gianni Vattimo discípulo del gran Hans-George Gadamer, se encargo por su propia cuenta de concebir una alternativa de teorización en donde: de acuerdo a la referencia de Nietzsche acerca del ámbito de la decadencia de Occidente, en virtud de su agotamiento intelectual; y tratando de paliar y recomponer el olvido del ser que ha acontecido en los discursos filosóficos imperantes hasta nuestra actualidad como lo ha manejado Heidegger; Vattimo estructura un discurso “débil” que no trata de revolucionar, ni de imponer absolutamente nada; si no más bien, de abrirse por completo a un ininterrumpido diálogo hermenéutico con todas las disciplinas, las ideologías y las ciencias, para permear al ser comunicacional que nos corresponde, con una diversidad integral que ofrezca plenitud y libertad de ser sin límites.

Fuente:

Ademir (2008) Guannu Vattimo y el pensamiento débil  Recuperado de http://www.ciencias.es/gianni-vattimo-y-el-pensamiento-debil/ el 12 de junio de 2013

Concluyendo se puede decir que con esta investigación o trabajo se da a notar que el pensamiento de la modernidad no ha llevado a un progreso verdadero, que los sistemas creados por grandes mentes han fallando, es increíble que tal intelecto, que tanta perfección en sus trabajos no pudiera explicar de que manera trabaja la sociedad, como es que cambia, es sin duda una manera de ver que es muy difícil el estudio sociológico y que ni los grandes pensadores prevén este tipo de cosas o mejor dicho no saben combatirlas. 

Martín Heidegger

En el siguiente video se muestra un poco sobre la vida de Heidegger, una breve biografía, su pensamiento y cambio de la formación sacerdotal a la escuela para estudiar filosofía. También se habla sobre el ser y tiempo, el cual explicaba Heidegger y que se lo había inspirado su esposa, de este proyecto solo se conocen los dos primeros capítulos pero los últimos que estaban escritos en la introducción nunca se escribieron, también se habla de su conocimiento pues el hablaba del ser y en la metafísica no se mencionaba este.

Concluyendo después de ver este video se puede decir que Heidegger es uno de los pensadores que mejor ha descrito al "ser" y que por su puesto nos recuerda que se debe diferencias entre "ser" y "ente", su diferencia ontológica que es propia del pensamiento metafísico. El nos muestra como el hombre se angustia y culpa de lo que ha o no ha hecho en su vida, que no siempre es feliz y esta destinado a vivir día a día tratando de cumplir lo que le alcanza a dar su mortalidad, habla de que los animales no mueren si no cesan, y la muerte no es mas que el hecho de haber vivido y terminado con tu ultima oportunidad de haber vivido y eso es la posibilidad de que si mismo ser sea imposible, de que jamas pueda cumplir todo lo que quiso hacer  y que jamas podrá cometer los errores que pudo haber tenido.

Nihilismo y sus características

En la siguiente presentación se muestra lo que es el nihilismo, y por supuesto sus características. Esta presentación también habla sobre el concepto de filosofía y este lo divide para así dar a la idea central y la otra que le da división hacia el nihilismo.

 

Presentacion del nihilismo de nietzsche from edsan95

El nihilismo puede dividirse en negativo y positivo, y no siempre se trata de que no exista nada despues de la muerte, o no creer en nada ya que el negativo trata de seguir sin sus valores, y el positivo de quitar los valores establecidos para crear unos nuevos, como bien lo dice Nietzsche, el super hombre debe tener ciertos valores, estos son los que harán que el super hombre sobreviva, ademas de otras cosas como su voluntad.

El super hombre y el eterno retorno

En los siguientes videos se muestra un poco sobre lo que para Nietzsche era el super hombre tomando un fragmento de lo que habló Zarathustra o mejor dicho de lo que Nietzsche tenia concebido como el super hombre. También se presenta un video en el cual se explica lo que es el eterno retorno, como funciona y como no ser tan infeliz.

En este video se puede ver cual es el pensamiento de Zarathustra respecto al super hombre, como debe de ser, que debe de soportar, cuales deben de ser sus virtudes. Puedo decir que el super hombre es alguien muy fuerte tanto física como intelectualmente, el llegar a ese nivel de hombre no debe ser nada fácil y ademas el sobrepasar al hombre en si cuando ya eres parte de los que están en un intelecto tan bajo debe ser prácticamente imposible ser un super hombre.

con este video me quedo pensando de cual ha sido mi mayor felicidad en la vida, cual ha sido mi mayor dolor y si me gustaría que se repitiera todo tal cual, en verdad parece una pesadilla al hacer memoria y darme cuenta que mis penas son mayores a mis goces, pero entonces por que amar solo los goces cuando las penas te dan mas fortalezas en casos especiales, y los goces solo te dan confianza, confianza tan frágil que si no tienes voluntad caerás en la desesperación de no saber que hacer en casos difíciles o donde no te salieron bien las cosas, por ello como dice el personaje del video tenemos que amar nuestro destino y solo asi encontraremos la verdadera felicidad o mejor dicho no tendremos tanta penurias por las cuales lamentarnos, o saber sobre llevar esas penas.

Comentario sobre la película "El día que Nietzsche lloró"

En lo siguiente se muestra un comentario acerca de la película "El día que Nietzsche lloró"  en el cual se muestra una explicación que es un libro y de que trata el mismo, quien creo la historia de ficción que esta en el mismo, entre otras cosas, es mas que nada una opinión personal de una psicóloga y especialista en psicoterapia Gestalt para niños y adolescentes.

Comentario:

Es un libro (de ficción) que habla del darse cuenta de cómo uno elige, cada día, con cada cosa que uno hace, al elegir decir SÍ, y al rechar otras cosas al decirles NO (del valor de tomar consciencia del poder del SÍ y del NO en nuestra vida). Muestra cómo uno es responsable de su libertad de elegir y de las consecuencias de las propias elecciones y rechazos.

La inventiva del autor permite que se entrecrucen los caminos de personajes (tan interesantes como Sigmund Freud, Nietzsche o Joseph Breuer mentor del primero) en busca del sentido del destino elegido por cada uno, con cada una de las elecciones que uno va haciendo en su vida, revisando alguno de los grandes males contemporáneos de la cultura occidental como la “desesperación vital”, o la insatisfacción existencial.

Recomiendo este libro especialmente a estudiantes de Psicología (formándose en Psicoanálisis, Terapia Gestalt), y personas interesadas en el desarrollo personal, así como a aquellos adultos que estén realizando un proceso de psicoterapia (ya sea individual o grupal) en el que se busque potenciar la conciencia o awareness (o el darse cuenta) del cliente.

El siguiente paso, puede llevarnos a ver la película. Sin embargo, la obra literaria supera enormemente a la obra cinematográfica. La película ofrece una versión muy simplificada del libro, con detalles totalmente desvirtuados, eliminando conversaciones, reflexiones y el diálogo interno (de los dos personajes principales), convirtiendo las posibles aportaciones de este libro a la persona (a modo de conocer cómo profundizar en el conocimiento de uno mismo, en los “inicios del Psicoanálisis”) en un simple recurso de ocio.

Aunque, como bien resalta en uno de sus párrafos, Erving David Yalom, lo que las personas necesitamos para un cambio, no es un simple comprensión intelectual de lo que nos sucede, ni escuchar la descripción de lo que le sucede a otra persona (es decir, de la experiencia de otro), sino una experiencia propia (vivida) que nos lleve a una comprensión emocional sobre el significado de qué le sucede a uno (añado yo: en la relación con el otro), para a partir de ese darse cuenta, poder llegar al cambio. Experiencia, ésta última, que se trabaja en un entorno de seguridad en la sesión de terapia, a través de la relación terapéutica.

Esto es lo que me parece apasionante de este libro, que aunque ficticio, habla sobre el trabajo en esa relación, ese trabajo del “campo” entre el terapeuta y el cliente, con lo que trae éste último a la sesión. Y en este sentido, refleja la teoría de campo en la que se basa la Terapia Gestalt.

 Fuente: 

García, M. (2012) el día que Nietzsche lloró [breve evaluación critica]. Recuperado de http://www.filosofia.mx/index.php?/perse/archivos/el_dia_que_nietzsche_lloro_breve_evaluacion_critica el 12 de junio de 2013

Concluyendo digo sin duda alguna que esta historia muestra una gran parte del pensamiento de Nientzsche y que este pensamiento es recomendable para toda persona que le falte fuerza de voluntad pues la voluntad es la que sera capaz de mover a todo ser humano.

Corporación y continuación de la posmodernidad con la modernidad

En lo siguiere se presenta una transición de la modernidad con la posmodernidad así como sus principales exponentes, cuales fueron algunas de sus aportaciones y como contribuyeron a la formación de esa época filosófica, también se comparara a estas dos etapas dando así una idea mas clara de como se identifica cada una, la transición que se vera sera con sus pensadores y el cambio de ideas a partir de retomar las ideas del anterior ya sea para aceptarlas o negarlas.

Modernidad y postmodernidad from Sulrra


Concluyendo se puede decir que las etapas que acabamos de ver tiene una gran relación, si bien no son iguales fue necesario que pasara una para que ocurriera la otra, como toda etapa en la filosofía siempre ha existido diferencia en el pensamiento de la sociedad conforme pasa el tiempo y es este cambio el que le da forma a los nuevos conocimientos.  Sin duda alguna hoy en día no estamos del todo bien, pues como pudimos ver ya no se tienen las mismas ideas de antes y el "progreso" que se quería es el que esta terminando con nosotros mismo, pero entonces como saber de que sirvió todo esto, siempre se puede aprender de los errores y gracias a ello es que ahora se tiene una experiencia que aunque no tiene una gran forma aun y tampoco es muy popular si podemos decir que en algún momento todos deberán darse cuenta, solo es necesario que eso no suceda muy tarde, aunque es posible que nunca suceda debido al pensamiento egoísta que existe en la actualidad y con ellos se le suma la intensa desinformación que existe en la población mundial.

BLOQUE IV

En este bloque se tratara la época pos moderna de la filosofía, así como también se hablara de sus principales exponentes y por supuesto las ideas mas destacadas de estos pensadores. Podremos ver como los temas han cambiado o tomado otra perspectiva y que es lo que ha sucedido con el pensamiento existencial. Así podremos ir llegando a la filosofía mas cercana de nuestros tiempos y notar la influencia que tenemos de ella.

DESEMPEÑOS ADQUIRIDOS EN EL BLOQUE III

• DISTINGUE LAS DIFERENTES CONCEPCIONES DE DIOS EN DIFERENTES CONTEXTOS Y ARGUMENTA SU POSTURA PERSONAL.

• UTILIZA DE MANERA PREPOSITIVA EL CONOCIMIENTO DE LA DIVERSIDAD RELIGIOSA, FORTALECE UNA APERTURA A LA DIVERSIDAD CULTURAL.

• ARGUMENTA LA NECESIDAD DE FUNDAR LA BÚSQUEDA DE CONOCIMIENTO SOBRE BASES SOLIDAS Y VERDADERAS.

• APLICA LA VIDA FILOSÓFICA A UN ÁMBITO DE SU VIDA PERSONAL.

• EXPRESA DE MANERA CLARA LOS PUNTOS DE VISTA RACIONALISTA Y EMPIRISTA.

Fenomenología de Hegel

En el siguiente video se explica la fenomenología de Hegel en ciertos aspectos como la concepción de un todo y el de un Dios, así pudiendo dar una mejor percepción de como funciona su filosofa, cual era su pensamiento respecto a la existencia y cual es nuestro origen y objetivo en el universo.

Después de esto se puede concluir que Hegel pretendía demostrar como es que el universo en un principio fue un todo, fue nuestro universo y que se dividió con la finalidad de poderse dar algo, este algo era de si, para si, y nosotros tenemos esa parte de el, ese deseo de volver a nosotros, y no existe otra forma de volver a ser nosotros que aceptando que es lo que somos, para ello es necesario conocernos, y eso significaría conocernos en si, y darnos el conocimiento a nosotros mismo, y ello requiere de hacer a un otro yo al cual estudiar y darnos ese regalo del conocimiento.

Filosofia de Kant

En el siguiente video se muestra como funcionaba la filosofía de Kant, cual era su pensamiento respecto al conocimiento, se dan algunos ejemplos de cual es la percepción que tiene este filosofo respecto de la realidad y se explica como el ser humano interfiere en sus percepciones para moldear su existencia y la que le rodea.

Después de visto el video ponemos concluir que el pensamiento de Kant no lleva a pensar en una realidad falsa, una realidad que solo es verdadera para cada individuo, pero comparándola con la de otros esta seria completamente distinta, pues cada individuo moldea la realidad ya que los objetos se deben adaptar al sujeto y no el sujeto a estos. Entonces la realidad no se puede conocer tal cual es y el ser humano debe interferir en ella para hacer que esta pueda ser conocida pero esto es a cambio de solo percibir una realidad que no se encuentra en estado puro.

Pensamiento de David Hume

En los siguiente se presenta una imagen de una de las figuras mas importantes de la corriente filosófica del siglo XVIII que se denomina como empirismo, también se describe su pensamiento a grandes rasgos, como es que el concebía o pensaba que el conocimiento se daba, cual era su origen, o cuales eran los receptores de el, como categorizaba estos orígenes y por supuesto algo de su pensamiento de la existencia en general.

Descripción de su pensamiento:

David Hume creía que todo el conocimiento que podíamos tener venia de nuestros sentidos, o percepciones como el las llamaba, y las dividía en dos categorías: las ideas y las impresiones. Para el las impresiones eran las experiencias mas vividas, las que teníamos mas con nosotros, estas se distinguían de las ideas que eran las que menos vividas teníamos y que solo salían cuando nos poníamos a reflexionar sobre nuestras sensaciones ya pasadas. Con este pensamiento se podía destacas el escepticismo de Hume pues para el Dios era algo que se podría demostrar que existía, y solo podría existir señalando la impresión de la cual , esa idea, se deriva.

Concluyendo puedo decir que David Hume fue uno de los pioneros del pensamiento empirista, su pensamiento podía aplicarse a la existencia misma y como varios filósofos de su época trataba también el tema de Dios al momento de aplicar sus teorías. El pensar que todo conocimiento viene de los sentidos y por ende el no conocer a Dios significa que no existe significaría entonces que lo que no conocemos en la inmensidad del universo entonces tampoco existe, y esto seria así al menos hasta llegáramos a tener contacto con aquel conocimiento.

Descripción del método de Rene Descartes

En el siguiente video se explica uno de los pensamientos que le dio forma a la manera de pensar en la actualidad y se trata por supuesto de método de Rene Descartes, un brillante pensador quien admiraba a las matemáticas. En el se muestra como es que pensaba que el conocimiento se debía adquirir, pues el decía que era necesario derribar lo ya establecido y crear realidades nuevas.

Concluyendo se puede decir que Rene Descartes fue quien le dio forma al método científico. Para la actualidad le podemos deber grandes proyectos, después de todo cada gran pensador forma parte de de los pioneros de la filosofía de la actualidad. Con el "discurso del método" tenemos mas concreto de que se trata la intuición y la deducción pues la intuición nos permite tomar como verdadero lo que es claro y simple, y la deducción son las conexiones que se crean entre ideas simples para llegar a conclusiones.

Linea del tiempo sobre la historia de la filosofía

En la siguiente linea del tiempo se muestran algunos de los principales exponentes de la filosofía así como acontecimientos importantes y las problemáticas que se veían o temas de mayor interés en esos años. También se podrá ver en algunos de estos exponentes sus aportaciones y por supuesto como en toda linea del tiempo la forma cronológica en la que estos actores le dieron forma a la filosofía. 

Linea del tiempo from Cintia Faramiñan

Concluyendo puedo decir que gracias a grandes exponente como los que se presentaron en la diapositiva es que la filosofía ha evolucionado y el pensamiento humano ha ido tomando cada vez mas teorías para formular sus juicios, gracias a la evolución es que se han surgido nuevas formas de filosofar y hoy en día con todas estas ideas se ha desarrollado incluso la ciencia, todo tiene un origen y por ende el origen de un conocimiento mas estructurado nace del conjunto de saberes ya desarrollados desde la antigüedad.

Intervención de la Semana de filosofía

En el siguiente vídeo se presenta una breve descripción de lo que ocurrió en la nuestra intervención de la semana de filosofía en la Preparatoria Federal Lázaro Cárdenas.



En nuestra época se toma a la muerte como algo poco usual para hablar, a algunos les apasiona, a otros les asusta, y así podemos encontrar de todo tipo de percepciones en la gente.